1️⃣ 질문 정의: ‘정말 이게 원인이었을까?’단순 상관이 아니라 인과 관계를 검증하는 질문에서 출발 📌 예:“당뇨 치료제를 투여한 환자의 사망률이 낮았는데, 정말 약 때문에 그런 걸까?” 👉 이 질문이 없다면, 그냥 회귀 분석일 뿐. 인과추론의 시작은 "why"에서 비롯됨. 2️⃣ DAG 그리기 (Directed Acyclic Graph)변수 간 인과 구조를 시각화하여 혼란을 줄이고 분석 전략의 설계도🗺️로 삼기. 📌 DAG 작성 시 포인트:노드: 변수 (예: Age, Treatment, Outcome)화살표: 인과 관계피해야 할 구조: 순환 구조 (A → B → A) Treatment → Outcome ↑ ↑ ..
🎯 인과추론, 도대체 뭐길래? “이 약이 효과가 있었을까?”“그 정책이 없었으면 어떻게 됐을까?” 이런 질문을 할 때, 우리가 진짜로 알고 싶은 건 ‘인과관계’입니다.단순히 함께 나타난다(correlation)가 아니라,👉 정말 ‘그것 때문에 그렇게 된 건지’ 알고 싶은 거죠! 🛠️ 인과추론이란? “어떤 개입(Treatment)이 결과(Outcome)에 영향을 줬는가?” 를 과학적으로 추정하는 방법 즉, “그랬다면 어땠을까?”(Counterfactual) 를 상상해서 비교하는 게 핵심입니다.예를 들어, 신약을 복용한 환자와 복용하지 않은 똑같은 조건의 환자를 비교해진짜 신약이 효과 있었는지 알아보는 거예요. 📦 인과추론 방법론 총정리! 🔍 방법💡 핵심 아이디어✅ 사용 조건🧪 예시📊 난이..
🔍 “A가 B를 일으켰다”는 말, 진짜일까? 🧠 인과추론의 세 가지 생각법 의학 연구나 보건 데이터를 분석하다 보면 이런 질문을 자주 받게 됩니다. “이 치료가 효과가 있었던 걸까요?”“그 환자가 그 약을 안 먹었다면 어땠을까요?” 이때 등장하는 것이 바로 인과추론(Causal Inference)이에요.단순한 상관관계를 넘어서, “만약…하지 않았다면?”을 과학적으로 묻는 것이죠. 오늘은 인과추론의 세 가지 대표적인 프레임워크를 소개할게요.각각은 하나의 철학이자 분석 전략입니다. 그리고 무엇보다 중요한 건…👉 이들을 어떻게 실무에서 조합해서 쓸 수 있느냐! 입니다. 1️⃣ Structural Causal Model (SCM): “그래프로 그리는 인과 구조” 🕸️ 📌 어떤 개념인가요? SC..
비타민을 먹고 감기가 나았다! 어느 날 감기에 걸린 사람이 비타민C를 챙겨 먹었고, 며칠 뒤 감기가 나았다고 해요.그래서 "역시 비타민 덕분이야!"라고 생각하죠. 🤔 하지만 사실, 감기는 약을 안 먹어도 일주일쯤 지나면 대부분 자연스럽게 낫는 병이에요.😏 즉, 감기 → 비타민 → 회복처럼 보이지만, 사실은 시간만 지나도 나았을 가능성이 커요. 이와 같이 실제의 인과 관계를 올바르게 추론하기 위해선 몇 가지 중요한 가정을 반드시 충족해야 해요. 오늘은 이 인과 관계 추론을 위해 필요한 몇 가지 중요한 가정들에 대해 알아보려고 해요.특히 의학 연구나 정책 평가에서는 이 가정들이 굉장히 중요한 역할을 한답니다!💡 1. 상관관계(Correlation) 🤝상관관계가 있어야 인과관계가 성립되지만,그렇다고 ..
인과추론의 이해와 적용상관관계를 넘어 인과관계를 파악하기 위한 종합적 접근목차인과추론의 기본 개념인과추론의 원칙과 방법론인과모델과 기법고급 인과 추론 기법인과 추론의 응용 분야인과 추론의 제한점과 비판결과 해석 및 적용1. 인과추론의 기본 개념인과 관계란 무엇인가?인과 관계(Causality)란 한 변수(원인)가 다른 변수(결과)에 직접적인 영향을 미치는 관계를 의미합니다. 즉, 원인 변수의 변화가 결과 변수의 변화를 야기하는 관계입니다.인과성은 환경에 변화를 주어 원하는 상태로 변화시키는 관계로 해석할 수 있으며, 이는 데이터 분석과 의사결정에 있어 핵심적인 개념입니다.상관관계와 인과관계의 차이구분상관관계(Correlation)인과관계(Causation)정의두 변수 간의 통계적 관련성이나 연관성한 변수..